影意志早前已就藝發局的拒資評審紀錄作出回應和提問，現在，是時候再用上一些篇幅，向大家再一次介紹影意志近年的發展路向和工作。
要談影意志的近況，正好由2008年我們獨力舉行第一屆【香港亞洲獨立電影節】，亦即我們和百老滙電影中心「分家」的這一個轉捩點說起。
藝團定位和工作方針
在2008年，影意志因發展理念不同而和百老滙電影中心「分家」，各自「繼續為推動本地電影藝術發展而努力」。自此，我們已重新審視藝團的定位和工作方針：
正當主流發行機構和主流影院的發行考慮，始終由商業價值所壟斷，以票房盈利、人頭計算為先決考慮以至最高目標，影意志當然並不反對主流發行模式，但卻絕不以商業上的成功為依歸。作為一個受公帑資助的藝團，我們的終極目標絕非單單是將影片推上商業影院，而是在拓展推廣平台、盡力接觸更多群眾的同時，首先去肯定那些未受主流認可的獨立電影，繼而確保我們的推行方式能夠將這些獨立電影的價值得到最大發揮，讓獨立影片的聲音、「獨立精神」的價值得以宣揚，著眼於長遠的教育成效；同時平衡本地電影發行向商業傾斜的單元局面，尋求共同發展，達至更健康、多元的生態環境。
當然，工作成效不會一朝一夕就來臨；我們有很多事都要從新開拓，同時也要把已經建立起來的繼續做好。「分家」事件之後，三年過去了，我們的成績也愈見鮮明，有目共睹。
影意志的近年成果
當中，最為人所稱道的，莫過於去年透過【香港獨立電影節】推介尊卡薩維蒂，而今年則以小川紳介作為焦點導演，繼續與一眾影評人和學者合作，放映和座談並重，讓觀眾有機會於大銀幕上細味這些獨立大師的傑出之作。
然而，影意志的努力，絕不止於投放在電影節。我們自2010年四月起成立了Club YEC，在影意志工作室以至其他場地舉辦免費放映，配合映後的導演/學者討論，拉近觀眾與創作人的距離，大大加強具深度的影片賞析；而今年受藝發局「社區文化藝術深化及推廣計劃」撥款推行的【尋找社區故事：導賞x錄像工作坊】，則由導賞員帶領參加者到過油麻地、菜園村、灣仔等地，認識社區，並透過工作坊引發獨立思考，現正到了參加者創作故事的階段。同時，「公民電影計劃」亦即將展開，希望凝聚一眾對各種社會議題有獨立看法的人，推行集體創作，出產各式各樣的社區短片，開拓市場及藝術電影以外的影像創作，對電影之於日常生活應有的關懷和影響作出肯定。而在銷售影碟方面，我們開拓了新的DVD銷售點，如在九龍城書節、在大學放映活動後以書攤形式擺賣，在工作室舉辦年宵市場等，一律漸見成效，短短幾天的書節，銷售額甚至比一些連鎖零售店一個月的成績還要好，我們亦深信在這些場合推廣影碟，甚至比單靠市面零售店更能接觸到志同道合的觀眾。
此外，影意志亦致力與其他的團體合作，在過去一年間，影意志先為東區文藝協進會協辦了【東區Montage獨立電影節】，作一連串本地獨立長片的回顧放映，同時與灣仔區議會合辦【2010灣仔漫遊】，讓四名年青創作人有機會執導短片，四部短片經過一連串免費社區放映之後，亦即將以非牟利DVD面世。同時，我們亦先後走訪香港教育學院、浸會大學、香港大學、嶺南大學、港專、城市大學、中文大學、三聯書店、澳門牛房創庫等地方舉行不同形式的放映及獨立電影座談會……
藝發局的盲點
以上種種，除了【香港獨立電影節】、【尋找社區故事】計劃和影碟發行三項工作之外，其他都並非藝發局的資助項目，比如【2010灣仔漫遊】整個計劃就是由灣仔區議會撥款推行的，而【東區Montage獨立電影節】亦有得到東區文藝協進會的撥款支持。即使2011年我們被藝發局削去「影院發行」項目資助，我們仍然跟香港藝術中心舉行了【Playing It Indie】放映及討論會。
然而，若影意志失去「一年發展資助」，連藝團唯一的全職員工、辦工室也驟然失去的話，試問我們又如何在短時間內開源，繼續營運下去？發出聯署聲明差不多一星期，已有觀眾留言表示，單單從影意志的電郵推廣當中已經看見我們的堅持和活動的意義；正當影意志的道路愈走愈清晰，反觀藝發局的「專業」評審，偏偏對此置若罔聞。
其實早在大半年前，影意志已向藝發局職員表示有個別審批員對我們有成見，不接受影意志這個發展方向，當時該職員說服我們毋須花心力去應付這些人事問題，只要做好藝團的事就是了。可惜是次拒資事件告訴我們，努力歸努力，至於評審們看不看見，又有何具體評價？──多年來的工作，就此換來一份語焉不詳而且數據欠奉的拒資通知，讓人墜進五里霧中，同時令人不得不重提大半年前的疑惑：
到底是次拒資，是反映出審批員對我們不夠認識，堅持將所有非藝發局直接資助的工作成果都視若無睹，摒除在評估之外，還是他們根本不認同影意志這種發展方向呢？
2011/7/9
沒有留言:
發佈留言